Kurd Day
Kurd Day Team
يسعدنا في موقع كوباني سات ان ننقل لكم اراء بعض الكتاب والمثقفين ونشطاء الكورد السورين في مرجعية لكورد السوريين
...................................
بداية أشكركم لإتاحة الفرصة لأدلي بموقفي من خلال منبركم حول المرجعية السياسية الكوردية وهي المرجعية المنقوصة ولا تلبي تطلعات أبناء شعبنا الكوردي في غرب كوردستان
وبكل تأكيد موقفي هو موقف حركتنا حركة الشعب الكوردستاني ..
أما بالنسبة للمرجعية السياسية التي طرحها المجلس الوطني الكردي وإقصاء منطقتين كورديتين كوباني وعفرين من المشاركة بالإضافة إلى إقصاء دور الشباب والمرأة بشكل نهائي وبهذه الحالة نرى بأن هناك شكوك تلف حول هذا الطرح ولا تخدم ولا تلبي تطلعات شعبنا الكوردي في غرب كوردستان بل تزيد عبئ آخر على كاهل شعبنا .. بالإضافة نحن نرى بأن كلمة مرجعية تعود إلى تسمية دينية وعلى وجه الخصوص تنتمي إلى المحور الشيعي - الإيراني .. وهذا يؤكد بأن هناك بعض أجندات تلعب دورها في المجلس الكردي وتتبع سياسة التحالف الثلاثي بين كل من دول مغتصبي أرض كوردستان أي إيران وتركيا وسوريا ..ولأن المجلس الكردي ضمن الائتلاف السوري يعني يتبع سياسة تركية وبهذا يخدم سياسة التحالف الثلاثي أي النظام السوري والإيراني أيضاً ... لذلك طرحت تسمية المرجعية الكوردية .. هذا من الجانب السياسي و اللغوي ..؟ ومن جانب آخر هناك مصطلحات غير مفهومة وضبابية وهنا ينبغي تحديد هذه النقاط :
- هل هذه المرجعية سلطة تشريعية أو تنفيذية في غرب كوردستان ..؟ إذا كانت هذه المرجعية مستقلة من أعطى لهم الحق و الشرعية وفي هذه الحالة بحاجة إلى الاستفتاء الشعبي وهذا لم يحصل نهائياً بل حصلت في المربع الأمني في قامشلو بدون موافقة أحد بل بالقرار الحزبي فقط وعادة المرجعيات تعود إلى قرار شعبي لا إلى قرار حزبي ..اما إذا كانت هذه المرجعية هي تابعة لأحزاب المجلس الكردي فقط فلماذا يتحدثون باسم غرب كوردستان ..؟
- وعند الاجتماع بين الطرفين لم نرى غير علم تف دم وصورة القائد آبو .. فهل المجلس الكردي تابع لحركة المجتمع الديمقراطي أم تابع لنهج البرزاني الخالد أم أنه لا يوجد لهم المبدأ والخط السياسي الواضح ..؟ أم انهم يتلاعبون بين محورين قنديل وهولير فهنا ينبغي تحديد الهوية ..
- لماذا لم يحضر الامناء العامون وسكرتارية الاحزاب في هذه المرجعية .. ؟ بل حضرها الشخصيات من القيادات من الدرجة الثانية وهذا يؤكد أن لديهم عدم النية الصافية لإنجاح اتفاقية دهوك على الأرض .. وهناك نقطة مهمة في هذه العملية هل هذه المرجعية قراراتها فوق جميع الأحزاب والتنظيمات السياسية أم أن هدفها تسجيل النقاط فقط .. أم نلتمس منها بأنها تجمع حزبوي وتنفيذ أجنداتهم لا أكثر ..
- أما الشخصيات الذين قاموا بهذه المرجعية حصروا من منطقة الجزيرة فقط فأين دور المنطقتين الكورديتين كوباني وعفرين ودور الشباب والمرأة .. ؟
أما من الناحية القانونية كل هذه البنود تبطل المرجعية الحزبوية ما يسمون الكوردية .. أي أن الشرعية تستند على شرعية قانونية .. فعلى أي قانون استندت هذه الاحزاب وأطلقت مرجعيتها المنقوصة ..
لذلك نرى بأن هذه المرجعية الحزبوية مرفوضة جملة وتفصيلاً هذه المرجعية وأي نوع من هذا القبيل لأن بهذا الشكل يزيد التشتت والتفرقة في صفوف شعبنا الكوردي بدلاً من معالجة الوضع الذي نحن فيه.. وفي نفس الوقت ادعوا جماهير شعبنا الكوردي في غرب كوردستان إلى عقد مؤتمر خاص بغرب كوردستان لإيجاد حل جامع وشامل لقضية شعبنا الكوردي في هذا الجزء من كوردستان وطرح الطرف الثالث المعتدل في الساحة السياسية وتوحيد وحدة الصف والخطاب لتلبي تطلعات أبناء شعبنا الكوردي في غرب كوردستان ...
عدنان بوزان
الأمين العام لحركة الشعب الكوردستاني – سوريا ( t.g.k )
..........................................
المرجعية الكوردية كحدث لم يحتل في النقاش أية أهمية تذكر لا عند الثوار ولا الثورة السورية ولا حتى كوردياً . فالشعب الكوردي عادة ما يركض خلف غريزته المتعطشة للوحدة لكن هذه المرة لم يكن لها وقع الحديث إلا عند النخبة الممتعضة منهم .
فإن هناءهم السروك مسعود البارزاني سيعتبر حدث ذا أهمية وشخصياً لا أعتقد أن السروك سيترك جبهات القتال مع داعش ليرسل للمتحاصصين رسالة تهنئة فما حصل من تحاصص تماماً ينافي سلوك البارزاني الذي عود الشعب الكوردي على الديمقراطية والأمثلة كثر .
ناهيك عن أن المرجعية الكوردية لم تكن وليدة إنتخابات شرعية فلم تحظى ولن تحظى بشعبية كونها تشكلت خلف الأبواب الموصدة : حيث تقاسم المؤتمرون الكراسي والمناصب الوهمية . فلا يمكن لهذا الحدث أن يكون مهماً لا في السياقات الكوردية ولا الإقليمية ولا الدولية . هو عبارة عن إختراع مخدر لهذا الشعب المغلوب على أمره . فقبلاً منها كانت الهيئة الكوردية العليا وهذه الصورة غير المنقوصة عنها . والتي خنقتها الحركة الكوردية بتعمد لقتل " روحية " الوحدة الكوردية . وخنق هذا الوليد المشوه هو قاب قوسين وأدنى . ولا ننسى وذات الوجوه و العقول ستحكمنا .
فالحديث عن هكذا مرجعية مضيعة للوقت ليس إلا . ويجب أن نذكر القارئ أن بعض المؤسسين في هذه المرجعية الجديدة معروف عنهم الفساد الإداري و المالي و الإنتهازية والتسكع من أجل الرواتب على أبواب الإقليم . فلا يمكن لهم أن يكونوا لنا مرجعية بأي حال من الاحوال . لطالما أخترعت على هذه الطريقة التحاصصية .
كاتب وسياسي أحمدي موسي
من هنا ملف فساد الاداري
.........................................
بهذا الشكل اللاديمقراطي ولا عدل ولا منصف ـ لا يمثلني.
وهل المرجعية شيء جديد ، نظرياً تستحق الأحزاب الكوردية في غرب كوردستان حَمْلُها لأنهم خاضوا كلهم في مرحلة الخصم ثم الاندماج ثم التخاصم ثم التشرذم وهلُمَّ جرى ما جرى منذ (49) سنة من عمر الحركة كلها خصام وتنافر ولا شيء جديد يقرِّبُ بل هكذا تعلموا من الديمقراطية كسر الغصن إلى أجزاء ، وهم في مرحلة إثبات الهوية ولا تحرير ولا نيل الحقوق الكاملة. ؟
وكل أعمالهم تقع في خدمة الأنظمة الإقليمية مباشرة – ولو كان لخدمة شعبهم لما تشرذموا – من يوم يومهم الوجوه هي الوجوه هم – (ناس والباقي هم خس)
16-12-2014
حسن أوسو
.........................................
بما ان المرجعية جائت تحت ضغط امريكي اوربي وبرعاية رئاسة اقليم كوردستان فأنا اظن انه سيكون منها امل بغض النظر عن الشخصيات والاحزاب التي ستكون بالمرجعية ولا بد من ان نساندها وندعمها لتقديم الافضل لشعب روج افا كوردستان وايضآ محاسبتها في اي خطأ قد تقترفه لانها قد تكون الامل الاخير في وحدة الصف الكوردي
الان بگو...كاتب ...ناشط سياسي مستقل ...قامشلو
.........................................
يؤسفني كثيرا بقيام مجموعة من قيادات بعض الأحزاب بطرح مصطلح جديد ( المرجعية الكوردية ) في ظل تهديد الإرهابيين لكوردستان سوريا من جهة و سيطرة النظام السوري على بعض المدن الكوردية الاخرى .
ترى الى اي مرجعية يتجه المواطن الكوردي في هذا الوقت - الى المرجعية البعثية ام الى المرجعية الكوردية !؟
وببراءة تامة اطلب من القيادات الذين شكلوا مجلس الوطني ومن ثم الهيئة العليا ومن ثم الى الحكومة ومن ثم الى المرجعية الكوردية ،
ألستم السبب في هلاك وتدمير المدن الكوردية واولها كوباني !؟
الستم السبب في تشريد مئات الالاف من الشباب بسبب مرجعياتكم وهيئاتكم ووووالخ !؟
ام انكم جاهزون لتشكيل اي غروب او فريق فور طلب احد الاجانب منكم !؟
عموما :
المرجعيات كما المجالس والهيئات الكوردية الاخرى و اعتقد بان هذه المرجعية ستكون سببا في تدمير ما تبقى من المدن الكوردية الاخرى على طريقة كوشنيرية في هذه المرة ،
وبالتالي فلن نؤمن بأي مرجعيات او هيئات مستقبيلة إلا من رحم الثورة وشباب الكورد ،
ومن جانب آخر سيكون هناك تقليل من التنسيقيات و المنظمات الشبابية الاخرى وتكريس عمل كل ناشط ثوري لخدمة كوردستان سوريا
ولايجب ان يكونوا - قيادات الكوردية - كما مايسمى بالمعارضة السورية او المجالس السورية الاخرى
حفاظا على عدم خوض الشباب ثورات اخرى حتى إعادة القطار على سكتها الاساسية ،
ناشط السياسي رامــــان كنجــــو
.........................................
...................................
بداية أشكركم لإتاحة الفرصة لأدلي بموقفي من خلال منبركم حول المرجعية السياسية الكوردية وهي المرجعية المنقوصة ولا تلبي تطلعات أبناء شعبنا الكوردي في غرب كوردستان
وبكل تأكيد موقفي هو موقف حركتنا حركة الشعب الكوردستاني ..
أما بالنسبة للمرجعية السياسية التي طرحها المجلس الوطني الكردي وإقصاء منطقتين كورديتين كوباني وعفرين من المشاركة بالإضافة إلى إقصاء دور الشباب والمرأة بشكل نهائي وبهذه الحالة نرى بأن هناك شكوك تلف حول هذا الطرح ولا تخدم ولا تلبي تطلعات شعبنا الكوردي في غرب كوردستان بل تزيد عبئ آخر على كاهل شعبنا .. بالإضافة نحن نرى بأن كلمة مرجعية تعود إلى تسمية دينية وعلى وجه الخصوص تنتمي إلى المحور الشيعي - الإيراني .. وهذا يؤكد بأن هناك بعض أجندات تلعب دورها في المجلس الكردي وتتبع سياسة التحالف الثلاثي بين كل من دول مغتصبي أرض كوردستان أي إيران وتركيا وسوريا ..ولأن المجلس الكردي ضمن الائتلاف السوري يعني يتبع سياسة تركية وبهذا يخدم سياسة التحالف الثلاثي أي النظام السوري والإيراني أيضاً ... لذلك طرحت تسمية المرجعية الكوردية .. هذا من الجانب السياسي و اللغوي ..؟ ومن جانب آخر هناك مصطلحات غير مفهومة وضبابية وهنا ينبغي تحديد هذه النقاط :
- هل هذه المرجعية سلطة تشريعية أو تنفيذية في غرب كوردستان ..؟ إذا كانت هذه المرجعية مستقلة من أعطى لهم الحق و الشرعية وفي هذه الحالة بحاجة إلى الاستفتاء الشعبي وهذا لم يحصل نهائياً بل حصلت في المربع الأمني في قامشلو بدون موافقة أحد بل بالقرار الحزبي فقط وعادة المرجعيات تعود إلى قرار شعبي لا إلى قرار حزبي ..اما إذا كانت هذه المرجعية هي تابعة لأحزاب المجلس الكردي فقط فلماذا يتحدثون باسم غرب كوردستان ..؟
- وعند الاجتماع بين الطرفين لم نرى غير علم تف دم وصورة القائد آبو .. فهل المجلس الكردي تابع لحركة المجتمع الديمقراطي أم تابع لنهج البرزاني الخالد أم أنه لا يوجد لهم المبدأ والخط السياسي الواضح ..؟ أم انهم يتلاعبون بين محورين قنديل وهولير فهنا ينبغي تحديد الهوية ..
- لماذا لم يحضر الامناء العامون وسكرتارية الاحزاب في هذه المرجعية .. ؟ بل حضرها الشخصيات من القيادات من الدرجة الثانية وهذا يؤكد أن لديهم عدم النية الصافية لإنجاح اتفاقية دهوك على الأرض .. وهناك نقطة مهمة في هذه العملية هل هذه المرجعية قراراتها فوق جميع الأحزاب والتنظيمات السياسية أم أن هدفها تسجيل النقاط فقط .. أم نلتمس منها بأنها تجمع حزبوي وتنفيذ أجنداتهم لا أكثر ..
- أما الشخصيات الذين قاموا بهذه المرجعية حصروا من منطقة الجزيرة فقط فأين دور المنطقتين الكورديتين كوباني وعفرين ودور الشباب والمرأة .. ؟
أما من الناحية القانونية كل هذه البنود تبطل المرجعية الحزبوية ما يسمون الكوردية .. أي أن الشرعية تستند على شرعية قانونية .. فعلى أي قانون استندت هذه الاحزاب وأطلقت مرجعيتها المنقوصة ..
لذلك نرى بأن هذه المرجعية الحزبوية مرفوضة جملة وتفصيلاً هذه المرجعية وأي نوع من هذا القبيل لأن بهذا الشكل يزيد التشتت والتفرقة في صفوف شعبنا الكوردي بدلاً من معالجة الوضع الذي نحن فيه.. وفي نفس الوقت ادعوا جماهير شعبنا الكوردي في غرب كوردستان إلى عقد مؤتمر خاص بغرب كوردستان لإيجاد حل جامع وشامل لقضية شعبنا الكوردي في هذا الجزء من كوردستان وطرح الطرف الثالث المعتدل في الساحة السياسية وتوحيد وحدة الصف والخطاب لتلبي تطلعات أبناء شعبنا الكوردي في غرب كوردستان ...
عدنان بوزان
الأمين العام لحركة الشعب الكوردستاني – سوريا ( t.g.k )
..........................................
المرجعية الكوردية كحدث لم يحتل في النقاش أية أهمية تذكر لا عند الثوار ولا الثورة السورية ولا حتى كوردياً . فالشعب الكوردي عادة ما يركض خلف غريزته المتعطشة للوحدة لكن هذه المرة لم يكن لها وقع الحديث إلا عند النخبة الممتعضة منهم .
فإن هناءهم السروك مسعود البارزاني سيعتبر حدث ذا أهمية وشخصياً لا أعتقد أن السروك سيترك جبهات القتال مع داعش ليرسل للمتحاصصين رسالة تهنئة فما حصل من تحاصص تماماً ينافي سلوك البارزاني الذي عود الشعب الكوردي على الديمقراطية والأمثلة كثر .
ناهيك عن أن المرجعية الكوردية لم تكن وليدة إنتخابات شرعية فلم تحظى ولن تحظى بشعبية كونها تشكلت خلف الأبواب الموصدة : حيث تقاسم المؤتمرون الكراسي والمناصب الوهمية . فلا يمكن لهذا الحدث أن يكون مهماً لا في السياقات الكوردية ولا الإقليمية ولا الدولية . هو عبارة عن إختراع مخدر لهذا الشعب المغلوب على أمره . فقبلاً منها كانت الهيئة الكوردية العليا وهذه الصورة غير المنقوصة عنها . والتي خنقتها الحركة الكوردية بتعمد لقتل " روحية " الوحدة الكوردية . وخنق هذا الوليد المشوه هو قاب قوسين وأدنى . ولا ننسى وذات الوجوه و العقول ستحكمنا .
فالحديث عن هكذا مرجعية مضيعة للوقت ليس إلا . ويجب أن نذكر القارئ أن بعض المؤسسين في هذه المرجعية الجديدة معروف عنهم الفساد الإداري و المالي و الإنتهازية والتسكع من أجل الرواتب على أبواب الإقليم . فلا يمكن لهم أن يكونوا لنا مرجعية بأي حال من الاحوال . لطالما أخترعت على هذه الطريقة التحاصصية .
كاتب وسياسي أحمدي موسي
من هنا ملف فساد الاداري
.........................................
بهذا الشكل اللاديمقراطي ولا عدل ولا منصف ـ لا يمثلني.
وهل المرجعية شيء جديد ، نظرياً تستحق الأحزاب الكوردية في غرب كوردستان حَمْلُها لأنهم خاضوا كلهم في مرحلة الخصم ثم الاندماج ثم التخاصم ثم التشرذم وهلُمَّ جرى ما جرى منذ (49) سنة من عمر الحركة كلها خصام وتنافر ولا شيء جديد يقرِّبُ بل هكذا تعلموا من الديمقراطية كسر الغصن إلى أجزاء ، وهم في مرحلة إثبات الهوية ولا تحرير ولا نيل الحقوق الكاملة. ؟
وكل أعمالهم تقع في خدمة الأنظمة الإقليمية مباشرة – ولو كان لخدمة شعبهم لما تشرذموا – من يوم يومهم الوجوه هي الوجوه هم – (ناس والباقي هم خس)
16-12-2014
حسن أوسو
.........................................
بما ان المرجعية جائت تحت ضغط امريكي اوربي وبرعاية رئاسة اقليم كوردستان فأنا اظن انه سيكون منها امل بغض النظر عن الشخصيات والاحزاب التي ستكون بالمرجعية ولا بد من ان نساندها وندعمها لتقديم الافضل لشعب روج افا كوردستان وايضآ محاسبتها في اي خطأ قد تقترفه لانها قد تكون الامل الاخير في وحدة الصف الكوردي
الان بگو...كاتب ...ناشط سياسي مستقل ...قامشلو
.........................................
يؤسفني كثيرا بقيام مجموعة من قيادات بعض الأحزاب بطرح مصطلح جديد ( المرجعية الكوردية ) في ظل تهديد الإرهابيين لكوردستان سوريا من جهة و سيطرة النظام السوري على بعض المدن الكوردية الاخرى .
ترى الى اي مرجعية يتجه المواطن الكوردي في هذا الوقت - الى المرجعية البعثية ام الى المرجعية الكوردية !؟
وببراءة تامة اطلب من القيادات الذين شكلوا مجلس الوطني ومن ثم الهيئة العليا ومن ثم الى الحكومة ومن ثم الى المرجعية الكوردية ،
ألستم السبب في هلاك وتدمير المدن الكوردية واولها كوباني !؟
الستم السبب في تشريد مئات الالاف من الشباب بسبب مرجعياتكم وهيئاتكم ووووالخ !؟
ام انكم جاهزون لتشكيل اي غروب او فريق فور طلب احد الاجانب منكم !؟
عموما :
المرجعيات كما المجالس والهيئات الكوردية الاخرى و اعتقد بان هذه المرجعية ستكون سببا في تدمير ما تبقى من المدن الكوردية الاخرى على طريقة كوشنيرية في هذه المرة ،
وبالتالي فلن نؤمن بأي مرجعيات او هيئات مستقبيلة إلا من رحم الثورة وشباب الكورد ،
ومن جانب آخر سيكون هناك تقليل من التنسيقيات و المنظمات الشبابية الاخرى وتكريس عمل كل ناشط ثوري لخدمة كوردستان سوريا
ولايجب ان يكونوا - قيادات الكوردية - كما مايسمى بالمعارضة السورية او المجالس السورية الاخرى
حفاظا على عدم خوض الشباب ثورات اخرى حتى إعادة القطار على سكتها الاساسية ،
ناشط السياسي رامــــان كنجــــو
.........................................
التعديل الأخير: